PERSONA INTERVIEW MET FLEUR
Binnen de persona onderwerpen was het doel om zoveel mogelijke perspectieve te verzamelen over het onderwerp. Op die manier kan er rekening worden gehouden met verschillende inzichten. Een onderwerp wat vaak werd genoemd, waren de geloofsovertuigingen van mensen. Dit wierp bij verschillende kandidaten en respondenten de eerste indruk dat mensen met een kerkelijke achtergrond tegen waren op het onderwerp. Om een eventueel misverstand te voorkomen of bevestiging te krijgen, is er contact gezocht met Fleur, die een kerkelijke opvoeding heeft en haar verhaal anoniem wil delen voor het onderzoek.
​
Fleur
Fleur, 21 jaar oud en afkomstig uit het mooie Gelderland, is gevraagd haar visie op seksualiteit te delen. Ze heeft waarschijnlijk een andere kijk op dit onderwerp dan veel van haar leeftijdsgenoten. Opgegroeid in een christelijk gezin en altijd actief betrokken in kerkgenootschappen, benadrukt Fleur dat er binnen het christendom geen taboe rust op seksualiteit. In haar ervaring worden diepgaande gesprekken over dit onderwerp niet vermeden. Volgens de Bijbel wordt het lichaam gezien als iets waardevols; ieder mens is uniek en volmaakt. Deze gedachte vormt de basis van haar visie op seksualiteit, die ze ziet als een manier om liefde naar je partner te uiten en een diepere verbinding aan te gaan.
​
Standpunt
Fleur is van mening dat seksualiteit gezond is wanneer het draait om liefde en verbondenheid. Ze staat echter kritisch tegenover lust en bevrediging als drijfveren. Zo moet ze weinig hebben van speeltjes, die ze ziet als extra’s om in lust en begeerte te voorzien, terwijl seksualiteit voor haar draait om het samen één worden op lichamelijk niveau.
​
Over het gebrek aan kennis van speeltjes zegt Fleur dat ze deze meer ziet als middelen voor lust en bevrediging, wat niet haar manier is om seksualiteit te uiten. Ze heeft geen interesse in speeltjes en merkt op dat er wellicht een taboe op rust, zowel binnen als buiten het geloof. Dit kan ook aan haar eigen gebrek aan interesse liggen.
​
Fleur merkt dat er tegenwoordig meer openheid is over seksuele geaardheid en identiteit, mede door media-aandacht. Hoewel afwijkingen van ‘normaal’ nu meer gewaardeerd en geaccepteerd worden, gebeurt dit volgens haar meer buiten de geloofsgemeenschap dan binnen. Binnen het christendom worden mensen weliswaar geaccepteerd zoals ze zijn, maar er blijven meningsverschillen bestaan.
​
Fysieke winkels
Wat fysieke erotiek winkels betreft, vindt Fleur dat ze mogen bestaan, maar zou ze er zelf niet snel naar binnen gaan vanwege haar gebrek aan interesse. Ze benadrukt dat iedereen verschillende behoeften en interesses heeft. Voor sommigen kan dit een erotiek winkel zijn, voor anderen een Gucci- of Lego-winkel.
​
Taboe
Over het verlagen van taboes op seksualiteit stelt Fleur dat mensen de vrijheid moeten voelen om hierover te praten wanneer ze dat willen. Seksualiteit is een normaal en mooi onderdeel van het leven. Hoewel er vooruitgang is in openheid bij jongere generaties, merkt ze dat de oudere generatie vaak terughoudender is.
​
Winkelstraat
Fleur vindt sekswinkels in een straat aanstootgevend als er expliciete, aanstootgevende zaken in de etalage te zien zijn. Subtielere presentaties zijn volgens haar minder problematisch. Ze zou een winkel niet snel binnenstappen, ongeacht de uitnodigende uitstraling, vanwege haar eigen visie en mening over seksualiteit. Een winkel zou aantrekkelijk kunnen zijn als deze uitnodigend en veilig aanvoelt zonder aanstootgevend te zijn.
​
Ontwerp
Enkele maanden na het gesprek, is het uiteindelijke ontwerp getoond aan Fleur. Met de vraag of zij hier een reactie vanuit haar standpunt op wil geven.
Na het zien van een ontwerp, merkt Fleur op dat ze geen afschuw voelt. Het ontwerp is zacht, niet aanstootgevend en nodigt uit. De subtiele presentatie van de producten en het overzichtelijke assortiment wekken een gevoel van veiligheid bij haar op, waardoor ze wellicht de winkel zou binnenlopen puur vanwege het interieur.